Який документ може підтверджувати позицію страховика щодо коректності визначення суми страхового відшкодування (розрахованою із врахуванням вартості аналогів альтернативних складових частин) з урахуванням того, що методичні вимоги оцінки майна не передбачають використання альтернативних складових частин (супутні нормативні та законодавчі документи ще не змінено)?
Відповідно до частини другої статті 27 Закону № 3720 витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу (страхова виплата), відшкодовуються страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту, що забезпечує приведення транспортного засобу у стан, який мав такий транспортний засіб до настання дорожньо-транспортної пригоди, та визначається відповідно до частини третьої цієї статті.
Нормами Закону № 3720 не визначений порядок розрахунку вартості аналогів оригінальних складових частин.
Таким чином, на думку Національного банку, при вирішенні питання коректності визначення суми страхової виплати (розрахованої із врахуванням вартості аналогів оригінальних складових частин), має значення обґрунтування позиції страховика щодо обрання певних аналогів оригінальних складових частин у зв’язку із положеннями частини другої статті 27 Закону № 3720.